Kutija za zelene šešire

Miodrag Ristić

M.R.

You may also like...

7 Responses

  1. Kajzer Soze kaže:

    Bo,vid`o,al nemam ništa pametno da dodam, nije moj fah. Samo napred,enivej.

  2. amarilis.online kaže:

    Što reče Kajzer, nije moj fah, ali si me stvarno zainteresovao. Sve sam bila nesto u guzvi, pa sam se vracala da natenane odslusam g. de Bona, pa da sklopim sliku u glavi. Sve u svemu jako sam impresionirana i pomenutim gospodinom i tvojim postom.

  3. Pedya kaže:

    Volim ove tvoje "crtice iz života". 😉 Na žalost i ja sam se susretao sa "kreativnim" rešenjima dizajnera koji verovatno nikad nisu zavirili u štampariju i nemaju pojma o tome šta se tamo zaista može napraviti, a šta ne. I koliko to košta. Ako "to" uopšte može da se napravi. Njih ništa od toga ne dotiče, jer oni su umetnici za koje su takve trivijalnosti "samo smetnja koja im stoji na putu ka briljantnoj kreativnosti" kako ti lepo reče.

    PS Kad već pričaš o de Bonovih šest šešira, stavi neki link na njih… 😉

  4. Milko kaže:

    Vidim da ovde itekako ima materijala za jedan fini, medjudizajnerski fajt 🙂

    Odličan tekst. Naravno, pridružujem se Amarilis i Kajzeru-pojma nemam o dizajnu, al` volem da gledam sličice 🙂

  5. Miodrag Ristic kaže:

    @Kajzer Soze & Amarilis.online & Pedya & Milko – to sa fahom mi je uvek problem u vezi ovakvih tema, ali eto mislim – pametni ljudi uvek nadju neku analogiju… Dilema bi se mogla postaviti potpuno apstraktno: Šta je danas profesionalac u bilo kojoj oblasti? Onaj ko je ovladao specijalizovanim šablonom? Postoje tu dva aspekta: podražavanje (ako imitiram nešto što svi rade – niko neće postavljati pitanje moje stručnosti i/ili kompetentnosti)- i kukavičluk (zašto bih bilo šta "talasao" kad od toga mogu samo da izgubim) Moj zaključak je da je profesionalac 21 veka = fah idiot (ukrštena kukavica i imitator). Najgore je što su ljudi u toj (jalovoj) situaciji zaštićeni ko' beli medvedi, i ne možeš im ništa prigovoriti… (tako da nema ništa od Milkovog medjudizajnerskog fajta, a i ne smeju da me diraju – MNO-GO-SMO-JA-KI!!!)

    Mislim da je baš to centralna tačka onoga što Bono pokušava da "pomeri". Da je sreće – pa da se nešto od njegovih ideja uključi u naš obrazovni sistem (da što više ljudi nauči da misli). A mišljenje (razmišljanje) je definitivno proces koji ima svoje zakonitosti, čak i specifičnu "hemiju" mozga (što je direktno vezano za Bonovih 6 šešira) – pa bi svaki čovek MORAO da ovlada tom TEHNIKOM na sličan način kao što uči elementarnu matematiku, ili pravopis…

    A što se linkova tiče (Pedya) ostavio sam u prethodnom postu namerno uključenu opciju "realated videos", tako da ima dosta toga za gledanje i slušanje…

    I na kraju moram da prokomentarišem "sličice" kako ih je Milko nazvao… Čak i one "šarene sličice" iz pećina Altamire su imale neki smisao i svrhu.

    A danas?

  6. Cyber Bosanka kaže:

    Hm, ja jako dobro razumijem o cemu govoris. I sama sam imala vrlo slicna iskustva sa tom bransom. Vrlo slicna iskustva sam imala i sa arhitektima. Dakle, tvoji stavovi i nisu bas toliko usamljeni.

    Odlican tekst!

  7. Miodrag Ristic kaže:

    @Cyber Bosanka – Arhitekte! Uuu, toj temi ne mogu da odolim… Uobičajena dedukcija glasi: Le Corbusier se uspešno bavio dizajnom, bio je arhitekta – dakle – svaki arhitekta može da bude dizajner (samo ako mu to nije "ispod časti"). Ja umesto ove predlažem novu dedukciju: Le Corbusier je bio VRHUNSKI arhitekta, većina loših dizajnera su arhitekte – dakle – ne pokušavajte da se bavite dizajnom ako niste VRHUNSKI arhitekta (jer će te biti jednako loš dizajner, ako ne i gori).

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *